Type to search

Uncategorized

Es la estadidad viable para Puerto Rico?

Share

opinionHector Lopez, Green Party of Connecticut

††Soy Hector L.Lopez. Naci en Ponce, Puerto Rico, Mi padre sobrevivio la “Masacre de Ponce”, una de las medidas represivas perpetradas por uno de los gobernadores impuestos a Puerto Rico.†

†La lucha por nuestra libertad se remonta a los tiempos de las insurrecciones de los nativoamericanos de Puerto Rico, las revueltas por los esclavos africanos forzados a trabajar en nuestra isla y la revolucion del 1868 para librarse del colonialismo espanol. El Dr. Ramon Emeterio Betances dirigio esa lucha. Tambien la revolucion en Jayuya Puerto Rico en octubre de 1950. El ataque a la Casa Blair, el asalto al Congreso de los Estados Unidos en el 1954, las huelgas estudiantiles hasta ahora y la lucha contra la Armada estadounidense en Vieques. Este proceso historico enciende nuestros corazones y pasion por nuestra sagrada tierra.

†El caso de Puerto Rico no es uno de derechos civiles, si no de derechos nacionales. Votar por el presidente de los E.U. es negar nuestro derecho a la independencia y a la libre determinacion. Inglaterra le aplico las “Actas Maritimas a las 13 Colonias y los Estados Unidos las “Leyes de “Cabotage” a Puerto Rico.

†En el 1898, Espana le concedio a Puerto Rico la “Carta Autonomica”, la cual le dio a nuestro pais casi todos los atributos de una nacion independiente. En el 1898, durante la Guerra Hispano-Estadounidense, Puerto Rico fue invadido y la Armada de E.U. bombardeo a San Juan, en cual acto terrorista murieron cien. A consecuencia de la guerra, Espana “cedio” a Puerto Rico,Cuba,Las Filipinas y Guam a los E.U. bajo el “Tratado de Paris.”

†Puerto Rico no participo en las negociaciones de dicho tratado. Los Estados Unidos y Espana violaron las “Leyes Internacionales” y hasta hoy, la nueva metropoli ocupa a Puerto Rico ilegalmente. La invasion †fue un acto de “Pirateria Internacional”, (Pedro Albizu Campos). En el 1917, Estados Unidos le impuso a Puerto Rico una ciudadania en contra de su voluntad por medio de el “Acta Jones”.†

Parafraseando a Claridad, “El gobierno de los E.U. puede rentar,vender,o ceder a Puerto Rico a cualquier nacionî.Edicion 2887, ano XLIX pagina 36, parrafos cuatro y quinto. El presente Gobernador de Puerto Rico sensuro dicha opinion en las Naciones Unidas el 9 de Junio, 2008 como un “Grocero fraude y violacion de la soberania y dignidad del Pueblo de Puerto Rico. Ese mismo dia la O.N.U. le exigio a los E.U. que comenzara el proceso de auto-determinacion e independencia para Puerto Rico.†

Exportar las primarias electorales a la nacion puertorriquena es una violacion a su dignidad y soberania. Yo catalogo esto como el momento de el oscurantismo, la ignorancia, el colonialismo y la desnacionalizacion de Puerto Rico.

El senor Michael Janeway recientemente, en mayo 22 del 2008, dijo que “Luis Munos Marin fue un elocuente independentista” pero Luis no tenia la fibra moral para confrontar †a E.U. de que si el no paraba de predicar sobre la independencia seria encarcelado. el Dr. Pedro Albizu Campos, confronto y desafio al imperio. El simboliza nuestra conciencia y Munos a Benedict Arnold.

El studio cientifico en busqueda de la sustancia del colonialismo nos muestra las condiciones socio-politicas, economicas y opresivas que dirigen a una nacion a tener miedo de ser libre. El “Sindrome de Estocolmo” se apodera de la mentalidad del colonizado y lo hace identificarse con el opresor, vota en contra de ser soberano, y †vota por la suguridad falsa de ser parte de la nacion extrangera. El nacional de la nacion intervenida empieza a sentirse parte de las fuerzas de ocupacion y se convierte en agente extrangero.

E.U.va por un camino de guerras y destruccion planetaria. Para que seguir ese camino autodestructivo? Katrina y Rita demuestran lo que seria la estadidad para Puerto Rico. En junio 29, 2008, la compania televisiva, CBS reporto que 100 millones de estadounidenses no tienen seguro dental y 47 millones no tienen seguro medico. Lo de arriba demuestra, que estadidad es para nuestra aniquilacion fisica y cultural.

Puerto Rico tiene su propia cultura, y tradiciones. Es completamente capaz de gobernarse por si propio. Estan los E.U. gobernadose como es debido? Los E.U. no tiene jurisdiccion en Puerto Rico e impone sus leyes por la fuerza de las armas.

Independencia ahora!

6 Comments

  1. Jo May 9, 2009

    Me gusta la estadidad, y desde que lei todas las leyes que rigen nuestra constitucion, me di cuenta que le conviene mejor a PR que la independencia. Es cierto, Luis Munoz Marin NO tenia la fibra moral para tomar una decision de status como la han tenido lideres estadistas (no penepeistas) como Luis A. Ferre, y Pedro Rossello. Si PR se hace estado, perderiamos la cultura? Que disparate. Entonces, porque en Hawaii casi no se habla ingles? Por que perpetuan sus tradiciones? Por que Texas sienten tanto orgullo de ellos como estado que como republica? Por qe los tejanos son tan amantes de su bandera estatal? Porque no han perdido su identidad cultural!!!
    Despierten de su fantasia de querer ser como Che Guevara, y seamos como Jose Celso Barbosa!!!!

    Reply
  2. Wanda Rivera October 14, 2009

    Los hawaiianos estan arrepentidos de convertirse en estado y ahora atraves del”Okaka Bill: estan tratando de obtener autonomia para luego luchar por su independencia. El actual Presidente de los Estados Unidos, Barack Obama, quien nacio en Hawaii, ha dicho publicamente que firmara el “Okaka Bill”.
    Los hawaiianos estan cansados de ser cuidadanos de segunda clase en su propio pais y cansados de que los grndes interes nortemaricanos se aduenaron de sus tierras y el hawaii nativo es minoria y cuidadano de segunda clase en su propia tierra. En 50 anos de estadidad, su idioma unico y su cultura milenaria llena de mitologia desaparecio.
    El propio gobernador de Texas actualmente ha sugerido que texas debe separarse de los Estados Unidos. Y en Alaska, los que quieren separarse de la nacion norteamericana estan creciendo en cantidades aceleradas. Todo este se debe a que la economia de los Estados Unidos esta en decadencia como demuestra claramente la continua devalorizacion del dolar americano. La deuda de 13 trillones de ese pais tambien es preocupante para muchos, ya que los hijos y nietos de la actual poblacion de ese pais tendran que pagar esa deuda.
    Claramente, para los que quieren la estadidad para Puerto rico, que solo la desean porque piensan que Pr estaria en una ventaja economica, un PR estadista no seria una alternativa economicamente ventajosa para los puertorriquenos.

    Reply
  3. phillip February 3, 2010

    Yo prefiero la Estadidad ahora mismo mira como estamos imagínate si nos independizamos tendré que sembrar para comer. Y seremos un país sin ejercito cualquiera vendría y nos invadiera y nos quita nuestra isla y Estados Unidos no haría nada por haberlos traicionados.

    Independencia No

    Estadidad Si

    Reply
  4. Lucas Montes March 15, 2010

    Primero hay naciones que no tienen ejercito ni ningun tipo de fuerzas armadas. Mas cercano a nosotros Costa Rica no tiene ejercito desde 1948 y no ha sido invadido. Su defensa esta basada en acuerdos con las Naciones Unidas. Si tenemos que sembrar para comer no es una verguenza es un orgullo como hay muchos granjeros en USA que viven de la agricultura aun siendo una nacion desarrollada. La agricultura siempre es la base de la subsistencia de una nacion y no significa un atraso. La historia de Hawaii esta llena de muchas traiciones, engaños y abusos de parte de los USA hacia los Hawaianos. Fueron tomados por la fuerza por un grupo de compañias de frutas como la Dole y exiliaron a su reina a San Francisco donde no podia regresar a territorio de Hawaii. Los Hawainos tuvieron que escoger entre el menor de dos males estadidad o territorio sin ningun derecho. Autonomia o independencia no fueron opciones. El ingles es el idioma que habla el 98% de los habitantes de Hawaii y el autentico hawaiano solo lo habla menos de un 2%. Solo despues de los años 80 fue que empezo a cuidarse por un grupo de hawaianos que no querian que desapareciera. De hecho, el español se habla mas en Hawaii que el mismo hawaiano. El gobierno de USA no interesaba nunca la preservacion de dicha cultura que solo se usa para hacer shows para los turistas,lamentablemente. El caso de Alaska tambien fue producto de intereses economicos, donde votaron por la estadidad gente que no tenia derecho como militares estacionados. Hay un momvimiento de independencia en Alaska mas grande que el de PR. Salvo algunos avances en cuanto a salud, PR no cambio mucho durante los primeros 45 años de colonizacion de USA, cuando se explotaba al jibaro y las Corporaciones azucareras obtenian pingues ganancias. Que los norteamericanos administraron mejor la colonia que los españoles es cierto,pero siempre para beneficio de la metropoli como todo poder imperial. No hay que esperar a ser estado para que la cultura erosione, bajo el status actual ya lo estamos viendo. Segun el ultimo censo, 2000, un 14% de residentes de PR tienen como unica lengua el ingles. Por eso el millonario gasto en papeletas bilingues patrocinado por uno de nuestros partidos. Sin embargo se pretende que el restante 86% ademas de español domine el ingles, mas a los que hablan solo ingles no se les requiere que aprendan español. ¿Español? No, thank you. Finalmente, es innegable que la estadidad tiene ciertos beneficios, pero hay que verlos desde una justa y amplia perspectiva. Para muchos es simplemente mas cupones, mas ayudas, mas mantengo. Pero tambien esta el hecho de que hay que aportar mas mediante impuestos federales. La estadidad no es solo como muchos piensan…vengan y hartense. No deben tomar mi palabra como verdad, investiguen aqui en el internet y en otros lugares los hechos historicos que plantea un cambio de status. No soy independentista, si no alguien que quiere llegar a una conclusion justa basada en hechos no en fantasias que ciertos partidos politicos promueven solo con el ideal de ganar adeptos y engañar al pueblo para mantenerse en el poder.

    Reply
  5. VMG August 17, 2010

    EVRYONE IN PUERTO RICO HAVE TO PAID FEDERAL TAXES OKAY.NOBODY IN USA LIVE FOR FREE,IN USA YOU HAVE TO PAID RENT,TAXES,BILLS,INS,IN FACT NOTHING ITS FREE IN USA,INMMIGRATION ITS THE FEDERAL GOV RESPOSABILITI.IF YOU LIVE IN PUERTO RICO YOU HAVE TO WORK TO.SOMETIMES SOME AMERICANS DONT LIKE THE HISPANIC BECAUSE INMMIGRATIONS LAW BUT THIS ITS NOT CHINA.I DONT LIKE THE ELA.I WANT TO SE THIS PARTY LIKE LMM,STATE NOW?

    Reply
  6. VMG August 17, 2010

    I DONT VOTE FOR OBAMA OKAY.I AM 100XCENT REPUBLICAN AND I BORN IN PUERTO RICO BUT I AM AMERICAN TO.IF PUERTO RICO WANT TO BE INDEPENDENT ITS OKAY FOR THIS NATION BUT IF PUERTO RICO WANT STATE THIS NATION HAVE THE OBLIGATION TO GIVE THE STATE TO THE ISLAND,

    Reply

Leave a Comment Lucas Montes Cancel Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

DON’T MISS OUT!
Subscribe To Newsletter
Be the first to get latest updates and exclusive content straight to your email inbox.
Stay Updated
Give it a try, you can unsubscribe anytime.
close-link

Enjoyed this article? Please spread the word.

close-link